Las armas, las carga el diablo, y no siempre las descarga un iluso, para no decir la frase burdamente; hoy en el proceso de globalización, se hizo de los medios de prensa, un arma letal de los grupos concentrados de poder económicos que manipulan, condicionan, extorsionan y vapulean la opinión pública que la llevan al lugar que quieren y desean sus intereses.(....)
Hoy vemos en medios nacionales, como al quedar al descubiertas sus intenciones, arremeten con todos sus huestes de mercenarios, entre periodistas que vendieron su alma, políticos que ya no lo son, sino se convirtieron en simples súbditos de un esquema en el cual serán útiles por un tiempo, y después vendrá su desecho, así y todo, sabiendo que son descartables continúan adelante con su prostitución, que les da algún rédito pero no va a saldar el costo brutal que deberán pagar cuando caigan; y como vampiros que ya no pueden retornar, siguen actuando a favor de quien nos chupa la sangre a todos.
Hay mucho discutido, escrito y filosofado sobre los medios, su función social; su conducto de expresión y comunicación, desde las primeras teorías de la comunicación de Laswell, Lazarfel, pasando por Noel Neumman y su espiral del silencio, Dominique Wolton, Anna Miralles, y tantos más, en las definiciones de Bordiu, y vendrán vaya a saber uno cuantas mas; pero nadie ha dicho que la comunicación de los pueblos, la deben tomar los pueblos en sus manos, o bien la tomaran sus opresores, y no hay grises posibles.
Condicionar la expresión, construir una realidad que no es, y manejar los hilos comunicacionales; es lisa y llanamente esclavizar, como otrora existieron los esclavos en Roma, o la barbarie que hicieron con África, hoy se esclaviza tergiversando la realidad social; y de eso, se encargan los medios de prensa; es el canal por donde pasa el veneno del capital que se impone y pretende imponerse a cualquier proyecto político social y popular que se le cruce en el camino, a sabiendo que detrás de todo proyecto de ideas liberador de los humanos, están los pueblos; lo primero que hace es oprimir y vulnerar sus integrantes, porque sin individuos convencidos no hay proyecto liberador valido; en otras palabras, matan y de verdad.
A su ves, se acompañan con la funcionalidad de los intelectuales, salvo honrosas excepciones; que en búsqueda de la verdad filosófica, se quedan en su análisis de pedestal del cual no quieren bajarse para no embarrarse, mientras el pueblo se embarra y se debate en el intento de resistencia.
Y comienzan a cooptar todo lo que se le cruce, por ejemplo algunos actores de la Justicia Institucional, y diría que muchos, que a partir de su corte ideológico, generalmente neoliberales devenidos en seudos aristócratas; porque se sienten y se creen, pero no lo son, ya que no les alcanza, y en toda esa marea de debilidad conceptual e ideológica, los “justos” valga la redundancia, quedan solos y naufragan, encima que quedan como bichos de otro poso y se ven hasta feos.
Rysazard Kapuscinky, periodista polaco, miembro de la Escuela del Nuevo Periodismo, por donde pasaron Gabriel García Marquez y Tomas Eloy Martínez, entre otros, en su obra los Cinco Sentidos del Periodista, “estar, ver, oír, compartir y pensar”, describe los cambios abruptos en la profesión, el cambio de lo que es ser periodista a ser simple trabajador de prensa, donde hay una diferencia abismal, especialmente de responsabilidad y ética, deja instalado éste debate, explicando los cambios que no son justamente revolucionarios, sino retardatarios.
Proyectándome al medio local, debo decir que en nuestros medios, hay un montón de mercenarios inescrupulosos, y otros, voluntarios, pero sin la mas mínima formación de nada, para justamente hacerse cargo de la opinión pública y "defenderla", ésta mezcla explosiva, termina condicionando todo y a todos, y simplemente haciéndole el juego político a la derecha para terminar de arrodillar al pueblo, que el mismo pueblo en esos diarios, radios, revistas y TV, crea de si mismo lo que no dijo, ni piensa ni defiende.
Acá por ejemplo, escribe de Justicia, quien en suposición no tiene la mínima idea de lo que es, pero sí son aptos para destruir, desequilibrar al mejor modo gorila; opinar con conceptos irrisorios, y el pueblo termina creyendo porque no tiene antítesis, ni contraste comparativo, a eso, le inyectan el corporativismo, es decir, nadie contradice al otro, ni nadie escribe contra el otro, por mas que se mienta; con el fin de sembrar ignorancia pura, para terminar dominando.
Uno los ve después, caminar tranquilamente, ser hombres y mujeres comunes sino se los conoce; padres y madres de familia como uno, pero si profundiza en su historia, no puede entender y creer que se presten a ser la bala del fusil asesino, la misma bala que mata pero queda toda machucada y no sirve mas; ellos lo hacen igual, lo justifican con “el trabajo”. Con ética y coraje, no existirían medios de prensa amorales; por eso, si bien no son los máximos culpables, no dejan de ser la ramera que permite que la fiesta exista, aunque el proxeneta sabemos que es otro y es el mas maligno.
Vemos hoy en día la resistencia desesperada de Clarín, La Nación y sus socios, pero también vemos los que ayer progresistas como Lanata, hoy son conversos a la derecha mas brutal, y justifican diciendo: “yo siempre me pongo en lugar del más débil, desde un partido de futbol hasta la problemática por los medios, por eso estoy con Clarín”, injustificable, pero veraz, Lanata en un momento, tal ves era uno de los mas respetados, llegan a un punto de creer en si mismo, que pasan para el otro lado de un minuto al otro, sin importarles nada, justificándolo como libre expresión, y en realidad es impunidad.
Increiblemente la racionalidad de Lanata, se convirtió en bestialidad de un momento para otro; pensar que me pongo del lados de los debiles o fuertes, significa negar la razón y las ideas, para remplazarlas por la fuerza o las relaciones de fuerza, una barbaridad de alguien que no tiene perfil para cometerla, pero sin embargo comete es brutalidad porque esta vendido y comprado por los intereses mas espurios y miserables.
En todos las ramas hay de éstos personajes, Lozano por ejemplo, que desde su Libres Del Sur, viene siendo el vandorista mas puro, vocifera, habla con lenguaje confuso para el pueblo común, para terminar arreglando situaciones de poder en su favor, para eso, utiliza los medios de la derecha, que lo aborrecen, pero lo usan como presumible contrapeso de sus propias atrocidades, y Lozano, termina trabajando para ellos desde esa posición “el progresismo de la derecha”
En todos las ramas hay de éstos personajes, Lozano por ejemplo, que desde su Libres Del Sur, viene siendo el vandorista mas puro, vocifera, habla con lenguaje confuso para el pueblo común, para terminar arreglando situaciones de poder en su favor, para eso, utiliza los medios de la derecha, que lo aborrecen, pero lo usan como presumible contrapeso de sus propias atrocidades, y Lozano, termina trabajando para ellos desde esa posición “el progresismo de la derecha”
No hay medio de prensa a lo largo y ancho del país, salvo honrosas excepciones que no respondan a grupos capitales a través de periodistas mercenarios, políticos conversos y filósofos engreídos; éste tridente, es la formula del motor humano, si así se lo puede llamar; a eso se le suma la potencia capital, y terminan deformando todo lo que se pueda en su favor.
Son generalmente críticos de la justicia, pero es un esquema de pantalla, ya que abordan hechos sociales que ocurren y se deben tratar, pero nunca abordan situaciones institucionales de las cual fueron parte, y les favorece, por ejemplo las reformas judiciales a lo largo y ancho del país, provenientes e instaladas en los años 90, porque esas reformas, son tendientes a garantizar la seguridad jurídica de los grupos económicos, ponen en pantalla la parte penal generalmente, para impresionar desde el titulo de la pantalla roja, pero nadie habla que detrás, los juicios laborales de los trabajadores, duran eternidad, así desgastan, así los terminan comprando, así el trabajador lo termina abandonando o vendiendo a su propio abogado por un precio vil, y de esa manera, los medios al callar y permitir, defienden los intereses de sus socios, cercanos o lejanos, concretamente las patronales.
En la parte penal, tienen en boga cualquier caso aberrante, que ocurren, nadie lo niega, pero nada dicen de los guantes blancos, de los incumplimiento de funcionarios, de las malversaciones de fondos, ni de ningún delito económico especial; así condicionan funcionarios de la justicia acelerándole los tiempos investigativos, incomodándolos, levantándole manifestaciones de personas doloridas que se convierten casi en anarcos, y ese tiempo que se gana, se esconde la mugre de sus socios debajo de una alfombra muy grande, que se llama medio de prensa servil y funcional.
Creer que el grupo Clarín, en épocas de Dictadura militar, compro Papel Prensa, a 900 mil dólares, empresa que tenía un valor líquido aproximado de 2 millones trecientos mil dólares, y un valor bruto de 4 millones trecientos mil dólares, en una operación legal, es querer tomarle el pelo a todo el mundo, es tratar de idiota a la gente, inventándole una realidad que no es, ni fue, y no solo eso, pagaron solo 7 mil dólares de los 900 mil, en una Escribanía, posteriormente su dueño desapareció, su sucesora fue “chupada” y adoctrinada a los golpes, para que no hablara, haciendo sufrir a toda la familia el calvario mas grande que se puede sufrir; y podría ser entendible hoy la posición de Isidoro Graiver, achacándole una suerte de mal o sindrome de Estocolmo, o bien, “la venganza” hacía su hermano que lo había desbancado de la empresa y fue utilizado para la demolición total de quienes tenían lo que los grupos económicos de poder querían tener, y se apropiaron; hoy Isidoro Graiver, no puede hablar porque esconde el secreto mas oscuro de un mercenario calificado.
Todo esto debemos analizar para poder entender la situación de los medios de prensa y la justicia, que no es ni mas ni menos la justicia social, para llegar a ella, hay que arrasar a los principales enemigos porque sino te arrasan, como en una batalla del foro romano en la que los luchadores peleaban a muerte; uno o el otro, porque los dos no pueden convivir en un mismo espacio y tiempo.
Para culminar debo decir, que a la armas las carga el diablo, hoy tiene cargada el arma mas poderosa que es cambiar la realidad social en su favor, o se la quitamos de la mano y ejecutamos definitivamente al diablo, o viene definitivamente por todos nosotros, solo hay que elegir de que lado estar y saber que es una batalla a muerte.
“El Lobo”
qué buen análisis compañero! y utilizando la analogía de las armas, justo cuando estas, las de fuego digo, están incapacitadas de soportar a las otras, como el papel, es nuestro momento.
ResponderEliminar¿SI CRITICAS AL GOBIERNO SOS DE DERECHA?
ResponderEliminarENTONCES EL PO Y EL PC SON DE DERECHA?
LANATA EL MAS SINCERO